1. 期貨跳空僅34點，比預期強，疑似盤前控盤所為，試空單過高停損。/停損出場。
2. 成交量萎縮，多方無法拉高，再空一次，09:45程式空單不如預期，空單獲利回補。
3. 中港走強，韓日持續破底，台期期貨掛9180空單進場，未破9150前今日放棄做多。
4. 10:30預掛9180成交，停損9186。/停損出場。
5. 中國/香港 轉強，11:30金融期過高。現貨量縮，多方防守成功，控盤者用期貨嘎空的方式製造強勢假象(盤後留意是否融資續增)。
6. 今日一勝兩負，停止做單。
7. 12:10 日股翻紅，應該是日本宣布利率不變持續QE，符合市場預期。
8. 進入12:30 後半場，日前強勢股 可成 / 矽品 / 晶電 / 和碩 今天都顯示若是走低，主要還是用台積電在平盤附近抵擋賣壓。韓國跌幅來到1.22%，台股卻企圖翻正，政府做多心態明顯，結果會是如何??
9. 尾盤拉抬 台塑四寶 和 金融指做價，但是電子權值卻是內盤價大量成交，市場還是有邊拉邊走的狀況出現。
感謝Acer兄
感謝Acer兄.. ^^”
感謝 Acer 大
感謝Acer兄的分享..
冒昧請教上面中間的圖, 「期貨成交張差」指的是成交內外盤的差嗎??
( 比對縱軸的單位, 發現不太符合，是否經過處理??)
感謝!!
有處理過
不過很簡單的處理而已
你想一下
如果有問題
我們再討論
數據不是重點
重點在”想法”
感謝 Acer大的回覆!!
我了解 “想法” 跟 “用法” (如何解讀) 是比較重要的
我開始注意內外盤差是從在 coco看到你貼的大仁哥、散仙圖。
也嘗試找出類似的大仁哥的指標…試過幾個方法
1. 計算內外盤差的變化情形 (取 RSI, 前後變化率, 還參考成交總量……搞的很複雜)
2. 在 Tick圖中, 去看每個 tick 的內外盤量是否大於某個值 (ex:20口)， 大過的就算到大仁哥裡..
3. 類似2， 不過改成 1分，該分鐘的內外盤，誰大就算進大仁裡，（外盤-內盤後再累加 )
這幾個方法出來的結果，大同小異，而且跟原來的內外盤差的差異也不大。 現在都把它們當成 RSI來看，取切線，看是否突破….(最近又看到你之前提過的主動量、背動量的概念，想到是否可以將價格的變化,主要是紅黑K 加入，不過還要想想怎麼做..)
這是我對內外盤差的一些想法…
還請 Acer大指教…..
我用的其實是最簡單的
單純用買賣數據
不然就是加上均張去檢查
最重要的就是
減少
和散戶站在同一邊
散戶會贏
不過多半是盤整盤他們容易贏
真正要大勝還是得跟大人的趨勢盤勇敢吃一根
因此 我盤後的分析中為何會用那三個表
你去想看看
也很歡迎一起討論
感謝Acer大的提點..
我錯在想用這來抓轉折…真是太天真了…
要在想一想怎麼用比較好….
感謝!! 感謝!!