昨晚和孩子和他的FB好友在網路聊到十二點，發現有些很重要的觀念問題無法溝通，原因其實也是來自於社會整體大環境的改變，譬如在談到對中國的仇恨，他們反對中國箝制言論自由，中國人的顢頇無理沒文明，中國人用簡體字，中國人沒文化。實際他們都沒有和中國有親身的經歷，我也提過過去二十年我進出中國也沒有發生網路被管制的情況(或許和停留的飯店有關)。
我問到他們是否也會在日常生活中使用簡體字，英文字，日文字，甚至網路自創字，這是不是也是沒文化？他的朋友回答他堅持用繁體字，這點我不確定，但是我讚賞。而孩子則是回答他會用簡體字，那他是否也沒文化 XD。中國人沒文明，不愛乾淨，會隨地大小便，他們不知道，三十年前的台灣社會，也曾有段時間是如此，社會的演進不是讓你去瞧不起落後於你的人。
但是提到對日本的感受，他們竟然回答我 “台日友好”，這讓我實在錯愕。先說，我不仇日，仇中，仇視任何人，在我過往生命中，曾經有一位香港人害我從天堂生或掉入地獄，但是幾年之後，我有機會碰到他，最想說的是感謝他，謝謝他把我從天堂踢出來，才能讓我進到另外一個天堂。
回頭說台日友好這個問題，言談中他問我是否了解霧社事件，是否了解 KANO，當時應該順便問他要不要了解海角七號的歷史背景 XD。你可以發現問題來自哪邊，他們接受到的速食文化，讓他們有這樣的錯覺。台灣社會過去幾十年一直無法跳脫一個大心結，228事件，讓國民黨政府和台灣人對立，那一道鴻溝幾十年了還是無法修補。也因此讓部分台灣人停留在日本人對台灣是友好的，他們的殖民政策是和善的，今日這些人說台灣還停留在奴工的心態，那我反問那種台日友好想法是否是皇民情節？只是國民政府也因為從中國大陸撤退的原因，在教育上灌輸我們是大陸是萬惡共匪，這些都深植在戰後新生代的記憶裡。
也正因為這些被扭曲的觀念，我們的孩子，對曾經殖民過台灣的日本人，可以感覺 “台日友好”(當然或許也是來自部分的AV工業思想侵略吧XD)，但是對從未交流過的中國，卻是”恐中仇中”，一部分對未進化中國人感到厭惡，另一部分又對已經超越我們的中國人感到敵視，這種矛盾，也難怪他們會有些我們意想不到的行為。
記得陳為廷在太陽花學運確定落幕前，在鏡頭前說過「包括這個禮拜，我都覺得我活得越來越像馬英九」，試想陳不過帶領幾百位學生(我沒進過立院不知道幾百會不會太少)，甚或把上凱道的幾十萬人全部都算他領導的好了，他只有兩星期的時間就覺得領導這些人，整合一些不同意見的聲音，就很痛苦，就很馬英九，那他如何去責備要去統整兩千多萬個不同聲音的已經六年的馬英九。
我把這回立法院的行動當成台灣目前環境的縮小版，立院議事廳就像是台灣島，沒有物資，因此需要有外援，台灣的外援在哪裡，會有外星人逢年過節來台灣丟金條嗎？還是得找山姆大叔要糖果吃？到最後學運還是得選擇走出去，他們說的是開花播種，那今日政府所作所為，不就是正在走出去，對兩千多萬國民的未來謀生路嗎？
學運落幕過程中有不同聲音，他們的回答是尊重這些聲音，套句馬英九常說的，就是 “謝謝指教”，最終他們還是撤退了，回頭看看他們說馬卡茸的冥頑不靈，他們有做得更好嗎？答案自在人心。
文章有點長，我很開心昨晚有那樣的機會，和年輕人多聊聊，也能知道他們的想法，或許工具不同，或許衝突大小不同，但是這些衝撞體制的事情，我也都做過，我自己拒絕過聯考，你問我後悔嗎？哪是我自己的選擇，我沒想過後不後悔，因為我只有往前衝。一路或許跌跌撞撞，這也是我們這一代該學習的，我們自己曾經摔得滿身傷，就讓孩子們也去經歷這些過程好嗎，等到時間的淬鍊，年齡的增長，他們會看得更透徹，也才有能力讓他們自己安身立命在未來的社會中。
我講話比較直接一點 我應該可以代表某部份受高等教育的上班族的看法
話說古代名妓開苞做妾都還講究體面和價錢
碼團隊和一堆博士官員毫無談判能力直接就跪，對的起中下階層的納稅人人嗎？學生沖撞福冒可沒拿稅金，9趴總統你覺得我們該體量他什麼？
明眼人都看的出來，把台灣當政治資本賣個好價錢，引入新投票部隊和廉價勞力才是目的吧？
謝謝 K 大回應
我不知道何謂直接就跪
假如真是這樣
那 中國 內部為何也有反服貿的聲音
認為中國讓利台灣太多
此外
關於引入新投票部隊 那裏會有人來投票??
廉價勞工 您大概不知道 中國大陸現在的起薪如何吧
很抱歉 直接就用您 上班族的身分回答您
如果您做過事業主
多想想 您的公司 (台灣)
這個公司的生路
你的員工分成兩派
一派主張不跟隨世界潮流起舞 關起門 天天洗洗睡就好
另一派 認為公司有危機 必須要背水一博 才有機會翻身
或許你會有不同的想法
最後 學生衝撞服貿沒拿稅金 我完全認同
那他馬的 他們憑啥 破壞完就 兩手揮揮走人
我繳的稅憑甚麼 去幫他馬的這群小孬孬賠償 XD
來 什麼叫做對不起社會 隨便抓一段
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%A9%E7%BE%8E%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E5%AE%9A
《韓美自由貿易協定》（英語：U.S.-Korea Free Trade Agreement，KORUS FTA）是韓國與美國的雙邊貿易協定。有關談判在2006年2月2日展開，2007年4月2日結束。
兩國於6月30日首次簽署。
因事後雙方國內爭議不斷，對美牛及汽車議題都有意見，經過重新談判修訂，於2010年12月再次簽署更新版協議。
2011年10月12日，《韓美自由貿易協定》以83-15和278-151票在美國參議院和眾議院獲得通過，同年11月22日，該協定以151-7票和12棄權在韓國國會獲得通過。
2012年3月，韓美自貿協定正式生效。
https://zh-tw.facebook.com/globalelementsltd?filter=1
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/s403x403/1377168_635520803185622_1677781548_n.jpg
http://www.ettoday.net/news/20140322/337813.htm
誰也不退讓！ 第十輪中韓FTA談判仍觸礁
2014年03月22日
南韓目前已簽署生效的FTA共有8個，對象包括美國、歐盟、東協等，協商中的則包括中韓、中日韓、日韓、RCEP（區域全面經濟夥伴協定）等11個。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8565514.shtml
服貿僵局／勿用中韓FTA恐嚇台灣民眾
2014.03.23
看人家怎麼簽韓美.中韓FTA的….多麼守自已本國法律及照顧自已本國人民利益….
原文連結: fin600203：看看中韓談了幾輪?~中韓FTA 第11輪明北京熱身 – 聚財網 http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=243960#ixzz2yxy2wypO
最後一次貼這些阿沙布魯
博士官員這種輕率 看不出來的大概只有既得利益者和笨蛋吧
屁股決定腦袋 沒什麼好吵的
今天如果我爹是連爺爺 有錢有權 綿延幾代 什麼帽我都支持要簽
謝謝 K 大指教
我不是博士
也不是既得利益者
但我相信 我不是笨蛋
如果你相信我是笨蛋
還來看我的盤前規劃
那想必你拿我的規劃稿當反指標 ^^”
你說的一句話我絕對同意
屁股決定腦袋
我的文章中寫得很清楚
當陳為廷在學運結束前說的話
已經決定了他往後的思考方向
因為他已經”坐到”他想要的位置了
再次感謝您的留言
看到您貼了那麼多資料
相信您也用了心
只是就像交易
同樣的行情
一定有人做多 有人做空
同一時間做多 做空 也都會有人勝出 甚至兩個人都贏
為何如此
看的周期長短
有人爭一時 有人爭千秋
誰對誰錯
我都佩服
那些學生不就像你一樣自稱為受過高等教育的人
結果你覺得他們的所作所為,像是受過高等教育所該有的行為嗎?
違法佔領立院不講,連”不要害自己被暗殺”的話都出來了
當他們一再地做出種種脫序行為的同時
我想他們也同時失去任何正當性了
今天社會在意的;不是你該不該抗爭
而是你抗爭的手段合不合法
說明白點,這些學生不過是為了自己的利益在做抗爭
不要再噁心巴拉的跟我講, 他們是為了社會人民
他們根本不配!!
Nick 這確實是我在思考的地方
這回學運 主要由 台成清交 開始動員
到底 我們過去的 菁英教育
是把學生教得更菁英
還是把學生往另外一邊推
只是 當這樣的力量越來越大的時候
反噬到整個社會的安定
那又是誰該負責
而且 學生又有一個很大的問題在於同儕影響
同班 同寢室 的朋友都上街了
你到底能不能 自主判斷
還是一起上街去
有可能只是去 打卡 拍照 唱唱歌
可是說到合法…
從最大的那個就不合法.. 司法也不合法…..
在我看來學生那就是生存的本能…
只是角色不同的鬥爭..
很正常.. 沒什麼大不了的!
完全同意
生存的本能而已
看透這層
就夠了
現在台灣就是個民粹的時代
有獨立思考能力的人越來越少了
是阿 獨立思考 對一個交易的人更加重要
我繳的稅也不想讓水母馬卡茸用呀><
是阿 所以 你要趕快專職交易
去搶老外的 $$
又不用繳一堆冤枉稅金
Acer兄說的是.. 我要加緊努力.. ^^”
討論事情我就是想交換彼此的想法看法..
但我不奢求認同..
常常每個人對事件的認知就不等價了..
角度不同.. 大小相異.. 深淺不一.. XD
自己是兩個孩子的媽，對於acer兄的見解非常贊同，人生的路不是你害怕吃苦，就可避免許多挫折和吃苦，教育是這樣，台灣經濟也是，有本事就不怕競爭，經濟是如此，教育是如此，投資也是如此，唯有面對它別無選擇！
年輕一代的菁英, 到底看到甚麼不為人知的東西?
菁英之所以為菁英, 絕不是黑箱服貿, 台獨, 藍綠白 這麼簡單.
這麼多菁英一起站出來, 對抗政府, 應該醞釀已久.
背後是不是有黑手? 我不知道.
我寧願相信新一代民主的種子, 已經在這些菁英心中萌芽, 成長, 茁壯.
大黃
晚上和老婆散步的時候
剛好老婆分享了今天看牙醫時候聽到的小八卦
這次學運某個學生
也是我們牙醫師的病患
兩兄弟都是那邊的患者
話說當他考上大學
父母親就買了一台 B&W 摩托車讓他上下課
年輕人不知道技術不好 還是太衝了
手也斷過 腳也斷過
這回學運看他幾回出現電視上
我聽了心有所感
社會運動比起摩托車更難駕馭
他會摔斷甚麼呢 XD
這回上街的學生
發起都是一些所謂的菁英
只是回頭看看
過去多少年
走上街頭的那些菁英
也沒有讓台灣更進步
到底是否台灣的教育制度出了啥問題
老大, 感謝指教,
我沒有拒絕聯考, 我只是拒絕三民主義. 沒用嘛…
聯考只得18分, 猜得不夠好….
沒有辦法讀台大, 現在也是活的好好的. XD
教育制度絕對有問題, 光是全台教授超過六萬人就讓我覺得浮濫. 我曾經認為菁英中的菁英才能當教授.
名校教授也常常有令人不敢恭維的作為及言論.
正所謂上樑不正下樑歪. 只能嘆氣了.
這次學運, 各方人馬都參與其中.
有的想留名; 有的想累積政治實力; …等等,還有眾多原因.
如果真能搞清楚, 內情絕對超出我的想像, 絕對比無間道精彩數十倍. 只可惜真相往往被資訊的洪流淹沒. 政府是否有不當運作, 做了骯髒事! 只有天知跟少數幾個人能證實了.
這次學運, 我認為決策太多錯誤. 這些菁英還是不夠菁英.
不過正面的是, 對政府的衝擊是不是能讓政府更”守法”.
新聞每天都有不公不義, 真害怕呀.
我想我不會光是害怕, 如果社會運動的訴求正確, 我都會用力按一個讚!
是阿
只要訴求有理 明確
不夾帶說不出來的秘密
能受社會公評的
我們都應該參與
也可以跟著自己的自由心證按讚